大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马 风格的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皇马 风格的解答,让我们一起看看吧。
首先,皇马的风格不会是保守型的,不然卡佩罗这么好的教练,来两次就带给我们皇马两次联赛冠军的教练不会轻易下课。伯纳坞的球迷最懂球,会为表现好的对手而鼓掌,这在其他队尤其是敌对球队身上是不会存在的。
其次,注重场面上的好看,不管怎么样,这是球队的追求,就如同身上的衣服,代表的就是神圣。
所以,我认为,皇马是优雅型,是为神圣而战的球队。
皇马属于堆积球星流派吧,习惯收集超级巨星。银河战舰一期就堆积了菲歌,齐达内,劳尔,贝克汉姆,欧文,罗纳尔多,卡洛斯等巨星,实行帕文政策,就是一巨星带一年轻球员。期间仅获得一次欧冠冠军。
二期堆积了卡卡,C罗,J罗,本泽马等巨星。二期球员更均衡,球队实现5年4欧冠冠军的伟大成就。
皇马的足球理念并不是传统的华丽派,甚至有点非西班牙风格,他们的风格显得英超化。思路更清晰、简单、直接,但是由于天皇巨星们的入驻才让这一点被人们忽视!当然,值得注意的是,他们只追求疯狂的攻势,再天才的防线也难以保证百密一疏。
人们只会盲目的看到精彩的过人、过人、再过人,然后就是机械的定位球,并给予掌声和尖叫,所以皇马才叫银河战舰!
皇马是欧洲顶级的俱乐部去年刚获得21世纪最伟大的俱乐部奖项,有深厚的文化底蕴和历史地位,皇马俱乐部不缺球星,比比皆是,大罗,c罗,贝克汉姆,罗本,菲戈,,,,,,
最著名的五大联赛各有各的技术风格,从而吸引很多球迷来观看。中国足球虽然相对于其他国家落后,但是作为体育大国,经济发展日渐上升,中国的联赛也是举办的有声有色,对此中超的风格是怎样呢?
中国球员在近几年实力大为下降,现在中超的球员早就不如以前老甲A的那批球员。以前中国的联赛以及国家队讲究身体对抗,而现在中超的风格更趋向于技术足球,很多中超球队都是通过两边传中利用抢点能力强的球员破门得分。当然中国足球还没有形成自己的技术风格很多球队的主教练是怎么样的,就是什么样的打法。
本人比较欣赏广州富力,有着南派足球的风格更加讲究传控,漂亮足球的打法。而北京国安的主教练是德国人施密特,所以球队的打法高位逼抢,通过给对方的后场施压来抓住机会。广州恒大有着犀利的反击前场几次有效的传球就瞬间打破对手的防线。
毕竟中国球员的实力不行,所以很多中超球队的都是靠外援打天下,前锋的位置更是被外援占据。而且中国球员普遍基本功以及阅读比赛的能力较差,不仅停球几米远还把绝佳的机会白白浪费。中超近几年快速发展,但都是通过外援来扩大影响力,足协的政策限制外援,这就增加越多的本土球员,使得中超的节奏越来越慢,打法越来越难看。希望今后本土球员能够崛起,中超早日能够形成自己的风格!
冷眼看,以为是中国足球的风格,那还真就没法说,特别是如今的中国足球。但也不是没有一丝亮点不值一提,最起码最具代表性的02世界杯那届国家队,在预选赛期间,不管真实水平如何(02世界杯成绩倒数),是为我们球迷奉献了精彩的比赛,让球迷彻底快乐了一把。
而如今的中国足球就几乎毫无亮色,技战术不说,单是各种负面的东西就有太多留在球迷的印象里。对于日常更多时间向世界展示中国足球形象的中超联赛只不过是中国足球引进了外籍球员,仅此而已,中国足球还是那个中国足球。就算拿中超来说事,也是无法掩盖什么,形象还是那个形象,只是又给人多了一个有钱任性的印象。谈风格?说夸张点(可能不夸张)哪有风格可言?
西甲巴萨以脚下技术和地面传导配合为标志,那是有高超的个人技术和全队超强配合意识而锻造出来的。尤其是梅西,没有人球合一的高度自信,想必他也不敢拿球就是突突突,一次两次的丢球,不用自我信心的消磨,就是队友的唾沫也会最后淹死他。
当然同一个联赛,皇马的风格和巴萨略微不同。也是拿C罗来看,他的持球盘带技术和梅西比确实相对差一些,但其最基本的脚法也是令人赞叹,虽然英雄迟暮,状态有起伏,但都无损他的名号。
不能否认,日耳曼人比西班牙人更高大魁梧,踢球非常硬朗是他们的标志,更有场上严格的纪律性,体现在场上是给人坚毅隐忍冷酷专注的深刻印象。五次问鼎世界冠军就是其诸多良好品质整合起来的严谨高效组织实力的集中爆发。德国稍微类似大开大合的打法也是个人技术能力的体现,可以想象,没有高效的配合准确的传导做保障,再多的品质也没用,再严格的纪律性也不会组织起坚强的战斗团队。总体的印象就是德国足球既没有英式足球过往的高举高打,也没有西班牙足球的短促细腻,几乎介于二者之间。
老英式打法目前也逐渐被摒弃,虽然还有相比西班牙更大范围的传导和转移,但已更注重地面球,更讲究传球的准确性。目前英式硬朗拼身体和更准确的传导配合结合的也是愈来愈好。
巴西为代表的南美足球,最突出的表现就是个人技术控制球能力出众。而当初日本出于身体条件限制考虑,力学巴西,已似乎取得真经。力量不行我就拼技术讲配合,近几十年也是稳稳占据世界足球强国之列。韩国也如此,孙兴慜就是注重技术培养的典范。
没技术再好的传球停不住停不好,想踢进门又不准。丢球知道抢,但不知道相互配合封堵线路而一味贴身上抢或者上面拉拽下面扫荡,最终出力不少效果不好。没有起码的技术和战术配合意识,还能谈到风格吗?
西甲和英超的比赛风格我先说一句话
西甲球迷看英超:我去!这都不犯规
英超球迷看西甲:我去!这样也犯规
可见英超和西甲的风格有着很大的差异
首先我们说说技术的特点
西甲球员的个人技术更为细腻,球队更多的以传控为主,更注重节奏的把握,身体对抗没有英超激烈。
英超的节奏非常快,身体对抗更为激烈,相比西甲的球队,英超球队对球员的脚下没有那么注重。
再说判罚
就像我开头说的,英超的判罚相对西甲来说更“松”一点,因为英超的身体对抗更为激烈。
再说说球队的整理实力
西甲可谓是三头领头羊,皇马,巴萨,马竞,其他球队和这三位球队实力相差悬殊,谁遇到这三队其中的一队,第一想法肯定是保平,得一分。
而英超则不同,英超无弱队,从去年的欧冠,决赛的四支队伍都是英超队伍,国家德比无非是,皇马,巴萨,马竞,三队之间的,而英超的争四都是个个赛季的年度好戏
我们来看上赛季的数据,
西甲除了前三名,后面的通过几场比赛都是追不上的,而英超的三到六名都是一场比赛就能决定的。
以前,人们总说梅西离开巴萨,离开西甲,去英超试试,英超怎么怎么腿给铲断,英超怎么怎么对抗激烈,怎么怎么难,不是说英超不激烈。我是想说,英超一定不比西甲差,但也一定不比西甲强
托雷斯从西甲出来的,去到英超利物浦怎么样
阿奎罗从西甲出来的,到现在是不是一直保持顶级水准
桑切斯、厄齐尔,这俩在皇马巴萨当二把手,来到阿森纳是不是当大腿
太多例子证明,从西甲出来的球星去英超,不仅能完全适应,而且还踢得非常好
以梅西水平,加上他对自己的自律,去了英超,只会比上面几兄弟踢得更好
你说英超进球比西甲难,梅西照样通杀了英超BiG6,面对的哪支英超球队不是顶级防线
因此,说梅西去英超不行的蠢事无稽之谈
反倒是很多英超来西甲的球星表现惨淡
贝尔,你只能说贝尔在西甲表现出了他该有的东西,但远没有达到预期,有球迷非说贝尔已经是皇马传奇,是的,他确实在几场关键比赛中有进球,非这么说那也没问题,但以贝尔的工资,大概300万欧元一个进球(一个武磊的转会费)这传奇开销太大了。有人说贝尔经常受伤是因为他玻璃体质,但你无法解释为什么贝尔在身体对抗如此强的英超没事,来西甲就歇菜了,其实一个运动员本身的身体素质是一方面、另一方面,一个球员只有训练强度和对抗强度都达到一定程度时才更容易受伤,因此你不得不承认西甲也是讲究身体对抗的联赛。
然后是法布雷加斯,至于倒不倒贴这个梗我们先不去谈,这里是谈英超和西甲的,小法巅峰时在英超是不是最好的进攻型中场,我甚至不想说之一,回巴萨,有人说当时有如日中天的哈维小白,他没有发挥空间,但是,看过那段时期的巴萨应该明白,当时给小法的上场机会绝对是够的,买他回来绝对不是打替补的,小法到底还是拉玛西亚青训出来的,合梅西小白等球星配合起来算是即插即用,但论表现,只能算合格、为什么?原因简单,因为以他在英超表现出来的技术水准(注意我说的是技术水准),无法让他在西甲也成为大腿。
现在的阿扎尔,到底是阿扎尔不行、还是齐达内用不好他、我们不能太早下结论,毕竟阿扎尔刚来,齐达内也算刚接手一套新的进攻体系,但问题的关键还是西甲和英超的不同,在西甲,你明显感觉阿扎尔没有多少空间,西甲球队就是这样,早几年被那支梦三巴萨打怕了,现在的西甲中下游球队,对你的技术型球员已经免疫,阿扎尔难道不会过人?英超过人王好吧,然后来西甲场均过人数...接近于职业生涯最低水平。
我想说的就是这个,好多英超球星来西甲的玩不转。
西甲就好比浪子燕青,有勇有谋,关键时刻总能“是时候展现真正的技术了”
英超就好比张飞李逵,对抗激烈,大开大合,稍不留神倒数第一也能把领头羊摁在地上摩擦,“如此英超,怎能不爱!”
西甲比赛技术含量高,讲究传控,要求控球率,但也有个别球队例外,比如马竞、毕尔巴鄂竞技。西甲比赛或者说西甲球队,爱用小动作,无论进攻还是防守,骗犯规骗点球。我觉得主要是因为西甲注重个人基本技术,有扎实的基本功,容易引诱对方球员上当,无谓犯规。
英超比赛首先,攻防转换节奏快,身体对抗激烈,但犯规比较干净。以前的英超大开大合,进攻长传高空球运用比较多。进来随着引进越来越多的技术性球员(大卫.席尔瓦、德布劳内等)、传控型主帅(瓜迪奥拉),技术含量有明显的提高。
客观的说英超与西甲的比赛风格在互相融合。既有技术又有力量,既要攻防转换速度,该慢下来也要控球调动对手,等出现空当给对手致命一击。
到此,以上就是小编对于皇马 风格的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马 风格的3点解答对大家有用。