大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于霍芬海姆事件的问题,于是小编就整理了1个相关介绍霍芬海姆事件的解答,让我们一起看看吧。
一个好问题,感谢!好多人问,但都没有讲清楚。
1、事情的经过
北京时间2月29日,德甲第24轮拜仁客场6比0狂胜霍芬海姆。第67分钟,拜仁球迷看台出现攻击霍芬海姆老板霍普的横幅,主裁判中断了比赛。第77分钟,拜仁球迷看台再次攻击霍普的横幅,比赛再次中断!5分钟后,比赛重启。罕见的一幕出现了,双方球员在场上相互倒脚,以示对球迷举动的抗议,并用掌声支持霍普,就这样耗完了剩余13分钟的比赛时间。
辱骂霍普并不是第一次出现,德甲第23轮门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中,主场球迷打出了辱骂霍普的标语,影响了比赛进程。
2、霍普是谁?他谱写了霍村的美丽传说
霍普是德国SAP公司的创始人之一。SAP公司成立于1972年,总部位于德国沃尔多夫市,是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。一句话,霍普是IT巨头的老板,是亿万富翁。他1940年出生于德国的霍芬海姆,一个3300人的德国村镇,这也是霍芬海姆被称为霍村的缘由。一个3300人口的乡村怎么拥有一支德甲球队呢?霍普曾经在霍芬海姆青年队受训,他热爱足球、热爱家乡。霍普发达后,开始支持家乡的足球发展。1990年,霍芬海姆处于第七级别的联赛,在霍普的大力支持下,2008/09赛季打进了德甲,并成为德甲一支劲旅。这原本是个非常美好、传奇的故事,没想到,却动了别人的蛋糕。因为多年来的投入,霍普拥有霍芬海姆96%的股份,但在竞争对手眼中,霍普却是个扰乱德甲秩序的异类。为什么霍普是异类呢,这跟德甲的“50+1”政策有关,霍普投资的是自己的家乡球队,而且是从20年前球队尚处在第七级别联赛时开始投入,他取得了俱乐部的支持,完全合法拥有球队。但在激进的球迷眼中,霍普事实上规避了“50+1”政策对投资人的不利影响,壮大了球队,来抢蛋糕了。
3、德甲“50+1”政策
在足球商业化大潮的冲击下,为了保证德国足球俱乐部的稳定运营和维护球迷的感情,德国足协推出了“50+1”政策。简单解释,“50+1”政策规定决策权(或表决权)只能归俱乐部所有,私人或企业即使拥有50%以上所有权也不能真正掌控俱乐部。这是德国足球独有的保障俱乐部权力的政策,目的在于严格限制外来资本的影响,而把俱乐部最高权力始终留给会员(球迷)。就是说,即使阿布和曼苏尔这样的土豪进入德甲,即使他们买了俱乐部的全部股份,还是俱乐部说了算。这只是假定,事实上,莱比锡红牛与霍芬海姆的遭遇几乎相同,红牛集团为了进入足球领域,并且规避这项政策,绞尽了脑汁。在德甲莱比锡红牛也是遭人嫉恨的俱乐部。
4、余音未尽
德甲是个非常奇怪的存在!拜仁一家独大,常常干挖竞争对手墙角的事情。自2012/13赛季以来,拜仁已经德甲7连霸了,这个赛季目前是积分榜第一。拜仁的极端球迷攻击马上就要80岁、投资霍芬海姆20年的IT精英霍普,无疑是自私和狭隘的。他们无疑是担心足球商业化影响了自己俱乐部的利益。本赛季莱比锡红牛曾一直占据积分榜第一,严重威胁了拜仁和一些老牌劲旅的江湖地位,这必然引发了极端球迷的担心、不满和愤懑。
赛后拜仁董事会主席鲁梅尼格接受采访时表示:“这件事让我感到非常羞耻。我们没有任何搪塞的借口。尤其是对于霍普先生,我感到非常抱歉。对于拜仁球迷来说,这是非常丑陋的一面。”
足球是球迷的精神寄托,是霍普的情怀和梦想,是红牛集团的生意。但最重要的是公平、尊重、和谐与欢乐,这才是真正的足球!
最后十二分钟,可能是拜仁最想结束比赛的十二分钟,拜仁极端球迷确实给俱乐部带来不少困扰。
这其实是市场化与球迷情感的一次明显碰撞,可以举个例子:大家都知道英超有大名鼎鼎的曼联,而同城还有个联曼俱乐部。对,就是把曼联反过来称呼的俱乐部。这家俱乐部球迷大部分以前是曼联球迷,但不满金元破坏了足球与球迷的感情,不想把自己生活中的俱乐部被大老板控制,所以他们创立了联曼,由球迷自己出资自己管理,包括球员工资、训练费用等,为修主场球迷还参加义务劳动,可以说这是家属于球迷的理想俱乐部。但市场化是大势所趋,随着联曼成绩不断飞跃,所需要的费用也越来越高,这也破事俱乐部管理层做出必要的改革,如引进资金。但这引起联曼球迷的不满:这样的话,跟曼联有什么区别?可以说,这是目前无法解决的一对矛盾。
拜仁球迷也是这样,他们看不起用资金搭建的平台。不得不说,像莱比锡这样的队伍确实缺乏球队文化,但不通过资金俱乐部又难以运转,所以各俱乐部德甲改革的声音也越来越高。总而言之,这是一场不易解决的的必然摩擦。
在德甲第24轮比赛,出现了罕见一幕,拜仁客场6球领先的情况下,拜仁球迷打出侮辱霍芬海姆球队老板的标语,比赛被迫中断2次,最终双方球员在聊天互相传球的情况下结束了比赛。这是一场极为罕见的比赛。
为何拜仁球迷会冒着球队可能被判负的分险,辱骂主场球队老板呢?这就要说到德国的足球文化及“50+1”政策了。
所谓“50+1”政策简单讲就是俱乐部投票权超50%必须掌握在俱乐部球迷会员手中,而投资者不能达到或超过50%,德国足球文化有着悠久的传统,这项政策主要由于球迷们不希望球队过度商业化,不希望俱乐部被私人投资者掌控。这也造成外资最低程度的进入德甲,这与英超的金元政策完全相反的。
但这个政策也有空子可钻,这就是“拜耳法案”:俱乐部外部企业从1999年1月连续且有效地运营自己的俱乐部达20年以上,可以避开“50+1”政策。之后又把1999年这个限制去掉了。这样多家俱乐部可以避开“50+1”政策,包括:勒沃库森,沃尔夫斯堡,莱比锡红牛,霍芬海姆。另外,还有个特例是多特蒙德,他是唯一一支股份制球队,拥有俱乐部股票的小股东有几万人。同样,多特的主场也发生过辱骂霍芬海姆老板的事件,多特被罚球迷禁止去霍芬海姆的主场。
被球迷辱骂的对象霍芬海姆的老板霍普,他年时就在霍芬海姆踢球,之后个人财富暴增,买下球队,建球场,改善球队,打造一时的“霍芬海姆”奇迹。另外还有一家俱乐部在德甲经常被侮辱,是莱比锡红牛。
造成这样的现象,是球迷与利用资本控制球队的投资者之间矛盾造成。也主要就是因为德国的足球文化,他是有利有弊的,对于球迷来说,去现场看球成本远低于英超西甲等球队,俱乐部几乎看不到天价购买球星,很多球队更致力于年轻球员,这让德国国家队受益匪浅,本国联赛为国家队源源不断地输出实力很强的球员,德国国家队长期在世界杯上表现出色。可以说德甲联赛是五大联赛中最健康的联赛。
德甲的拜仁,多特蒙德等球队创建都超过了100年,他们的球迷覆盖多个年龄段,可以在观众席经常看到年龄很大的球迷。德国足球文化深入了球迷之中,他们宁愿看拜仁一家独大,也不愿意看到德甲因为外资进入而多强相争。因为他们并不希望商业资本改变自己的球队,更希望享受低廉的季票,低廉的付费电视,享受着纯粹的足球,比起外国的球星,他们甚至更看重自己球队的年轻人。德甲球队死忠球迷非常多,出名的多特蒙德南看台,买到南看台季票比我们汽车牌照摇号还难。另外,在德甲会经常看到一个现象,即使球队输球,球迷在比赛结束后仍然为球队打气加油,这就是德国的足球文化。德国球迷更看重足球,他们对金元足球嗤之以鼻。
但这种特殊的德国足球文化,也让德甲在欧洲渐渐失去竞争力,电视转播带来的收益远低于英超西甲。所以德甲联赛的决策者开始想办法改变现状,这也让德甲球迷不安分起来,他们多次付诸行动来对抗,这也造成了这场罕见的比赛,球迷想对任何想控制德甲球队的资本家说:我们不欢迎你!
到此,以上就是小编对于霍芬海姆事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于霍芬海姆事件的1点解答对大家有用。